（2005/11/21）
「無防備地域宣言運動というバカバカしさ」

　最近、気をつけなくてはいけないと思うのは、国レベルでは支持を得られず、議席でも過半数を取れないため、法律化できないようなものが、地方自治体レベルで条例として制定しようという動きがあることです。これは全国的にです。その中の一つに「無防備地域宣言」運動があります。
　 以下は産経新聞の記事からです。

-----------------------

　 「無防備地域」宣言　国防協力を拒否？　２１自治体、条例化へ署名運動

　ジュネーブ条約で有事の際に攻撃が禁じられている「無防備地域」の宣言をするよう地方自治体に求める運動が全国に広がりをみせている。これまでに宣言条例 が成立した例はないが、確認されただけで二十一区市町で署名活動などが進められている。国の責任で行う防衛行動を自治体が制約することには疑問があるほ か、国民や自治体に協力を定めた国民保護法、武力事態対処法に正面から反する問題点も指摘されている。　
　 運動が展開されているのは、札幌市、苫小牧市、東京都国立市、神奈川県藤沢市など二十一区市町（判明分）。「宣言すれば平和を確保できる」「武力攻撃を 免れることが可能」などの合言葉で戦争不参加や反戦を呼びかけ、自治体に「無防備地域」宣言の条例制定を請求するため署名運動などが進められている。
　 すでに全国規模の連絡組織もできており、署名が法定数に達した大阪市、大阪府枚方（ひらかた）市、兵庫県西宮市などでは市議会に条例が提出されている。
　 ジュネーブ条約追加第一議定書は「紛争当事国が無防備地域を攻撃することは手段のいかんを問わず禁止する」と規定。敵国の占領や攻撃に対し、抵抗も武装 もしない地域を無防備地域とし、敵の無血占領を認め、無条件降伏を宣言することで、消耗戦や敵の不必要な攻撃をやめさせ、住民の無用の犠牲を防ぐのが本来 の狙いだ。
　 ただし、地域に指定されるには、（１）すべての戦闘員や移動兵器、移動軍用施設が撤去されている（２）固定された軍用施設や営造物が敵対目的に使われて いない（３）当局や住民による敵対行為がない（４）軍事行動を支援する活動がない−などが必要条件。宣言してもこうした条件を満たせない場合は背信行為と みなされる。
　 しかし、自衛隊の施設などの管轄権は自衛隊法で内閣総理大臣にあると規定され、地方自治体には与えられていない。政府や自衛隊などと合意なしに戦闘員や軍事施設の撤去などを地方自治体が実行することは非現実的だ。
　 国民保護法なども自治体に国の方針に基づく協力義務を定めており、自治体が条例でこうした条件を確保する規定を勝手に盛り込む行為は、国防への協力拒否を意味するだけでなく、仮に条例が制定されても法律違反として無効とみなされる可能性が高い。
　 ジュネーブ条約はこれまでも守られないケースが多々あり、「条約に依拠して宣言したところで地域住民の安全は守れない」といった声も出ている。
　 これまでに、条例を可決した自治体はないものの、運動自体は次々と別の地域で展開される状況が続いている。
　　　　　　　　　　　　　 （産経新聞） - 11月21日2時52分更新

-----------------------

　敵対する国が攻めてきて、それに協力することを奨励するような運動は平和運動でもなんでもない。多分、憲法９条の改正にも反対の人たちなんだろうと思う。現実を見ないで、自分の都合の良いことだけを理想化して、それを社会運動にする方達には正直呆れる。

　少なくとも阿南市にはこんな条例はいらないし、作らせません。